Gaza-akkoord in De Standaard: foto’s en ondertitels zijn geen neutrale gegevens

Tot zondag 19 januari blijft de vernietiging van Gaza onverminderd doorgaan. Foto: gloucester2gaza, Flickr / CC-BY-SA-2.0

FacebooktwitterFacebooktwitter

De frontpagina van De Standaard van donderdag 16 januari is volledig gewijd aan het akkoord voor een wapenstilstand die mogelijk op zondag 19 januari ingaat. Een korte analyse van de woordkeuze in dit artikel bevestigt de allesbehalve neutrale positie die de krant over de genocide in Gaza inneemt.

De frontpagina van De Standaard toont twee foto’s met ondertitels, links Israëlische “aanverwanten van gijzelaars en slachtoffers van Hamas”, rechts “Deir-Al-Balah (Gaza)”.

Links familieleden van 98 gijzelaars1 van Hamas die volledig veilig van dagelijkse bomaanslagen of bezettende vijanden nog steeds hun huizen, scholen, hospitalen, wegen, openbare diensten hebben. Verder zijn er onder rouwenden ook de familieleden van ongeveer 840 soldaten die tijdens het offensief van het bezettingsleger in Gaza werden gedood.

Rechts staan familieleden en vrienden van 10.400 gijzelaars2 van het Israëlische bezettingsleger, waaronder 320 minderjarige kinderen. Daarnaast ook de families van ongeveer 46.600 door de bezetting in Gaza vermoorde Palestijnen, waarvan ongeveer 70 procent vrouwen en kinderen.

Foto: Screenshot De Standaard 16 januari 2025

De Standaard heeft er voor gekozen met de ondertitels van beide foto’s het leed van de Israëli’s te specificeren, dat van de Palestijnen niet. Als geïsoleerde momentopname kan je hier geen vooringenomen selectiviteit uit afleiden. Dit zou toeval kunnen zijn. De éne dag zo, de andere dag anders.

Wie de berichtgeving van de krant sinds 7 oktober 2023 heeft gevolgd merkt echter dat deze éne frontpagina volledig in lijn ligt met een redactionele lijn, die zeer consequent wordt aangehouden.

Elk verloren mensenleven is er één teveel, maar hier wordt er bewust voor gekozen het zwaarste slachtoffer op minder dan gelijke voet te zetten met het andere slachtoffer.

Een meer objectieve weergave in lijn met de statistische feiten had er zo kunnen uitzien (met beide foto’s links en rechts van plaats veranderd):

“In Gaza (aanverwanten van gijzelaars en slachtoffers van het bezettingsleger van Israël) en in Tel Aviv werd het akkoord gevierd”

De hoofdtitel van het artikel leest: “Na halfjaar stilstand en ruim 10.000 extra doden eindelijk Gaza-akkoord”. Dat had evengoed kunnen zijn:

“Na anderhalf jaar stilstand en ruim 46.000 doden eindelijk Gaza-akkoord”

Wat verder in dit artikel volledig ontbreekt zijn de woorden ‘bezetting’, ‘kolonisering’, ‘apartheid’, ‘zionisme’ en ‘nakba’. Het artikel suggereert dat Israël en Hamas een gelijke gedeelde verantwoordelijkheid dragen voor deze lange ‘stilstand’.

Dit akkoord komt volledig overeen met wat Hamas reeds op 10 oktober 2023 voorlegde en daarna meerdere malen bevestigde bij nieuwe pogingen tot onderhandelingen.

In het artikel staat verder dat dit akkoord “volgens hem (Biden) volledig identiek (is) aan het voorstel dat hij eind mei op tafel legde”. In werkelijkheid hebben de VS zich telkens achter de bewering van Israël geschaard dat Hamas opnieuw een akkoord zou hebben verworpen.

Wat in dit artikel volledig ontbreekt zijn de woorden ‘bezetting’, ‘kolonisering’, ‘apartheid’, zionisme’ en ‘nakba’.

Niet alleen de leiders van Qatar en andere Arabische staten, ook interne rapporten van het VS-ministerie van buitenlandse zaken stellen dat het alleen Israël is dat bij elke stap naar een mogelijk akkoord in het voorbije anderhalf jaar heeft geweigerd er op in te gaan – met de steun van de regering-Biden.

Terloops gaat het artikel zonder enige commentaar uit van de evidentie dat “tussen donderdag en zaterdag zullen in Gaza naar alle waarschijnlijkheid nog tientallen doden vallen onder de Israëlische bommen”.

De Standaard is niet het enige mainstream medium dat blijft doorgaan met deze selectieve weergave van een genocide, die niet bij naam mag worden genoemd.

Zelfs als dit akkoord volledig wordt uitgevoerd, is er nog altijd een hemelsbreed verschil tussen de vrijlating van Israëlische gijzelaars van Hamas en Palestijnse gijzelaars van Israël.

Israëlische gijzelaars keren terug naar de veiligheid van hun familie, hun huis, hun vrienden, hun scholen, hun hospitalen, hun wegen en hun leger zonder de angst om opnieuw te worden opgepakt, gefolterd of gebombardeerd.

Palestijnse vrijgelaten gijzelaars keren terug naar de status quo van de bezetting, de repressie, de apartheid, de kolonisering en het kolonistengeweld. Ze keren tevens terug naar de zeer reële mogelijkheid opnieuw te worden opgepakt.

Dit is geen ‘conflict’, dit is geen ‘oorlog’. Dit is een bezetting, dit is een genocide. De Standaard kiest er voor dat niet zo te benoemen. De geschiedenis zal hier over oordelen.

 

Notes:

1   De cijfers zijn nog niet zeker maar de meest recente schattingen gaan uit van 51 nog in leven zijnde personen, 37 overledenen en 10 personen waarvan het lot nog onbekend is. Daarvan zouden er in de eerste faze 33 vrijkomen.

2   Het aantal personen dat zonder vorm van aanklacht wordt vastgehouden schat men op ongeveer 3400.

Artikel oorspronkelijk verschenen in DeWereldMorgen.be.